?

Log in

No account? Create an account
02 February 2012 @ 08:06 pm
Вы правильно написали 14 слов из 27
Агентство ХОРОШИХ Новостей безмерно за Вас радо! Вы очень неплохо справились с заданием! Поверьте, данный тест – не из простых, и Вы сумели попасть в меньшую половину русскоязычных веб-серферов, успешно его прошедших! Вам есть, чем гордится, но и есть к чему стремиться, а это вполне приятное состояние!
 
 
11 January 2012 @ 11:42 pm
Вам выпало
86
86. Иди в путь твой, поспеши: поможет тебе Бог во всякое время.

Пойти узнать свое предсказание на 2012 год на Сияющем круге Соломона: http://uborshizzza.livejournal.com/1763195.html
 
 
01 December 2011 @ 01:51 pm
Ололо певый день зимы.
 
 
01 November 2011 @ 11:12 pm
Печально.

news.rambler.ru/11639651/

Сват получил срок. Алтайский рок-музыкант Владимир Муллов осужден в Москве

Вчера, 14:30.
Источник: Алтапресс.ру

Изменить размер шрифта Увеличить размер шрифтаУменьшить размер шрифта
Просмотров 399 | Комментариев 15

31 октября Лефортовский суд Москвы вынес приговор Владимиру Муллову, известному в алтайской рок-среде как Сват (лидер группы "Территрия 22"): год и шесть месяце условно с испытательным сроком два года. Кроме того, музыкант лишен водительских прав на два года и должен выплатить моральный ущерб в размере двести тысяч рублей. Владимир и его защита не довольны таким результатом дела и намерены обжаловать приговор.
Владимир "Сват" Муллов, лидер группы "Территория 22". Фото: muslib.ru.
Владимир "Сват" Муллов, лидер группы "Территория 22". Фото: muslib.ru.

Судили алтайского музыканта за ДТП, которое случилось 9 августа 2010 года: в Москве на участке Третьего транспортного кольца автомобиль "Рено" под управлением Владимира Муллова (в то время работника такси "Формула такси") врезался в "Газель", которой управлял Юрчак С.А. Как сообщает редактор сайта music.altapress.ru Кирилл Захаров: "В истории с ДТП на первый взгляд все понятно, водитель автомобиля "Газель" пропустил нужный ему поворот в область и резко стал перестраиваться в правый ряд, не заметив идущей по соседнему ряду машины такси. В результате произошло столкновение. Итог: разбитая машина, пассажир такси получил перелом руки и был госпитализирован".

Кирилл следил за процессом над Влидимиром "Сватом" Мулловым. Вот что сообщил г-ну Захарову один из журналистов, присутствовавших на судебных заседаниях:

Приговор будет обжалован в кассационном порядке. Считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В ходе как предварительного следствия, так и суда, многократно нарушались права Владимира Муллова. Сам приговор не основан на законе: всестороннего, полного и объективного расследования проведено не было, намеренно игнорировались некоторые доказательства и фактические данные, в показания некоторых свидетелей вкладывалось совсем не то, что они говорили, безо всяких оснований отказано в удовлетворении законных обоснованных ходатайств защиты о проведении совершенно необходимых следственных действий, которые ответили бы на все вопросы, ведь было проигнорировано Постановление Правительства Москвы, которым на том участке иная скорость установлена... И многое, многое другое.

Пока же Владимир Муллов продолжает находиться в Москве под подпиской о невыезде. Более того, при условном отбывании наказания музыканту будет весьма проблематично ездить на гастроли.
 
 
Оригинал взят у prostogordon в Безобразное судилище над музыкантом и поэтом Владимиром Мулловым (Сватом)
http://igor-vishnjakov.livejournal.com/114026.html?style=mine#cutid1
http://gazetanews.ru/lenta_novostejj/politsejjskijj_sud_dlja_rossijanina/
Приговор огласят в понедельник. Знамо дело, что это наивно - рассчитывать, что поднятый шум поможет. Да и сам шум без поддержки прессы поднять нереально. Но ничего не делать тоже нельзя. Всё, что можно было сделать в рамках процесса, было сделано.
 
 
 
28 October 2011 @ 02:07 am
Полицейский суд для россиянина

А судьи хто?

Попасть в историю, в которую попал Владимир Мулов (лидер группы «Территория22») судя по всему, может каждый из нас. Ведь мы живем в России с «самым гуманным судом в мире». Совершенно невиновный человек может быть осужден судьей Тканевой Еленой Вячеславной, которая абсолютно не прислушивается ни к показаниям защиты, ни к показаниям свидетелей (сотрудников ГИБДД (!)), ни к здравому смыслу. Возможно, стоит вообще поставить вопрос о профессиональной компетенции этого судьи, а так же следователя Орлова Александра Юрьевича, ведущего расследование, если простое, на первый взгляд, дело трактуется по законам, лежащими за гранью какой-либо логики. Начнем по порядку.
9 августа 2010 года на участке Третьего транспортного кольца произошло ДТП с участием автомобиля «Рено» под управлением Владимира Мулова (в то время работника такси «Формула такси») и автомобиля марки «Газель» которой управлял Юрчак С.А.
В истории с ДТП на первый взгляд все понятно, водитель автомобиля «Газель» пропустил нужный ему поворот в область и резко стал перестраиваться в правый ряд, не заметив идущего по соседнему ряду машины такси. В результате произошло столкновение. Итог: разбитая машина, пассажир такси получил перелом руки и был госпитализирован.
Рассказывать о всем судебном разбирательстве мы не будем, а просто перечислим некоторые ошибки, допущенные в этом нечистом деле:
Допущенные в ходе судебного разбирательства ошибки (избранное)
Из области невероятного, но «правосудием», в лице Тканевой Елены Вячеславовны, очевидного:
1. Следователем (Орлов Александр Юрьевич) не был сделан запрос на получение кадров (снятых камерами наружного наблюдения Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве) этой автомобильной аварии.
Вопрос: Почему!? Камеры это самый непредвзятый свидетель, которого нельзя ни купить, ни уговорить, ни разжалобить, ни угрожать им чтобы они сменили показания… разве не так? Тогда почему следователь этого не сделал по просьбе адвоката Райзера Юрия? Ведь зафиксированные камерами кадры на 90% установили бы истинного виновника ДТП. Чем был мотивирован отказ, защите так и не объяснили. И разве не для фиксации нарушений устанавливают камеры на автомагистралях с интенсивным автомобильным движением? Зачем тогда деньги налогоплательщиков расходуются на эти не совсем нужные, на взгляд следователя Орлова, инженерные приспособления? Где логика?
2. Следователем было отклонено ходатайство защиты о производстве судебной автотехнической экспертизы. Причины отказа также неизвестны.
Здесь ситуация просто смешная. Следователь в своем постановлении об отказе поданного ходатайства указывает что оно подано, цитируем: «с целью избежать уголовной ответственности» (!). То есть, получается так, что человеку этого даже не стоит делать? Но не для того ли производится экспертиза, чтобы установить вину участников ДТП? А так получается следующее: следователь сказал «виновен» — значит иди в тюрьму, а избегать уголовного наказания даже не пытайся. Вот такая тюремная логика.
3. Полностью проигнорированы показания сотрудников ГИБДД Чекова А.Н и Оборина, прибывших по поступившему вызову на место ДТП.
В своих показаниях сотрудник ГИБДД Чеков А.Н говорит следующие: «при перестроении водитель автомобиля «Газель» совершил столкновение с автомобилем «Рено», следовавшим в попутном направлении». На судебном заседании свидетель эти показания подтвердил (есть аудиозапись с заседания суда) и рассказал в подробностях, что ему сообщил водитель автомобиля «Газель» на месте ДТП, а именно то, что он (водитель «Газели»), а не Мулов совершал противоречащее ПДД перестроение, повлекшее ДТП и его последствия. Эти же показания подтверждает второй сотрудник ГИБДД – Оборин. Наверно даже этого одного достаточно чтобы назначить и судебную автотехническую экспертизу и запросить в Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве съемки с камер наружного наблюдения.
Итог судилища таков, Муллову В. могут дать 1 год в колонии поселении. А следователь и судья продолжат работать в том же духе и по той же схеме, а именно:
• Нам не нужны камеры наружного наблюдения, мы правосудие и сами чувствуем, кто виновен, а кто нет.
• Экспертиза нам также не нужна, так как мы тоже без всяких ваших технический приспособлений все знаем.
• Показания ГИБДД? Это вообще – пустое.
• И вообще, закон это – МЫ!
В связи с этим просим назначить следующие мероприятия:
1. Провести прокурорскую проверку над тем, как проводилось расследование данного инцидента следователем ОВД ЮВАО г. Москвы — Орловым Александром Юрьевичем.
2. Проверить личную заинтересованность судьи, следователя и потерпевшего в обвинительном приговоре.
3. Провести профессиональную аттестацию следователя Орлова Александра Юрьевича и судьи Тканевой Елены Вячеславовны.
P.S. После суда судью, следователя и потерпевшего видели всех вместе, мирно беседующих и, возможно, обсуждающих результаты дела.


http://gazetanews.ru/lenta_novostejj/politsejjskijj_sud_dlja_rossijanina/

---------------------
От себя добавлю что и подсудимого музыканта и адвоката я знаю лично, оба отличные парни.
 
 
22 October 2011 @ 11:47 pm
Сижу один, в темноте, при свечке. Пью какао. Ем.
Скучно и одиноко.
 
 
21 October 2011 @ 12:54 am
В френд-ленте в ВК очень много попадается цитат из группы "Трахни нормальность" и подобных, в цитатах или чушь и бояны или дикие приторные банальности. Неужели это действительно не все понимают?.. Точнее я ни как не врубаюсь как это можно не понимать.
Пичалька
 
 
07 October 2011 @ 10:49 am
Поездка в Питер была... как всегда.
Как всегда всё было не так планировал, но не менее клёво.
Хотя вот итоги её ужасны. В первую очередь для моей головы.
Я еле еле добрался от вокзала до дома, пару раз даже останавливался и держался за стены или перила, потому что боялся упасть. Всё таки совокупность бессонных ночей, алкоголя, музыки, фотографии, красивых девушек и маленького.... маленького почти минутного счастья не доводят до хорошего.
Потому что сейчас я лежу и понимаю, насколько я несчастен. Вроде бы всё банальней просто некуда, но мне не хочется ничего делать. Я почти никого не хочу видеть. А уж обнять, например, хочу всего 2-3 человек. Недавно я понял, что мечтаю уволиться с работы. Просто взять и уйти и посидеть какое-то время без работы, денег, занятия.
Во многом, кстати, виноват алкоголь. Некоторые уже не умеют расслабляться без пива или чего-то такого. Я вроде бы умею. Ну т.е. мне уже давно всё равно в каком видел творить безумие - трезвому или нет. Однако, при всём при этом, алкоголь даёт иллюзорность счастья. Не важно кто за него платит - ты или твой друг, главное взять ещё немного и продлить это состояние. Хотя бы чуть чуть. Я понимаю, что он не разу не сделает лучше мне. Но даст маленький часик отдыха от серости и никудышности жизни, которую как не старайся яркой не сделаешь. Рутина убьёт всё что угодно.
Мне уже очень давно не нравится пить. Просто надоело, чтоли... Однако всё повторяется снова и снова, и будет повторяться. Я уже ни на что не надеюсь. Просто не хочу жить так как живу. И как живут люди вокруг.
 
 
25 September 2011 @ 06:31 am
человек сам пиздец своему счастью.